На имущество наложен арест!
Июль 29, 2010
За семь месяцев 2010 года в отделе судебных приставов по Шкотовскому району было возбуждено 4 уголовных дела по ст.312 Уголовного кодекса РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту). Должники, у которых был произведён арест имущества, обязаны сохранить его в целости и сохранности - при процедуре ареста имущества судебные приставы-исполнители предупреждают должников об уголовной ответственности в случае, если арестованное имущество будет утеряно. Как показывает практика, должники продают, ломают, разбивают те вещи, на которые был наложен арест: «Пусть не достанется никому, и долг платить тоже не буду!» Хочу ещё раз напомнить: и долг придётся уплатить, и понести наказание по уголовной статье!
Приведу несколько примеров. У жительницы Смоляниново накопилась задолженность по коммунальным платежам - она составила более 100 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель произвёл арест имущества, которое было оставлено на ответственное хранение должнику, причем П. была предупреждена
и об уголовной ответственности. Но ей очень уж хотелось выпить и она, не задумываясь, продала арестованное имущество. По истечении 10 дней после процедуры ареста (этот срок даётся для уплаты долга) судебный пристав приехал изъять имущество, уже принадлежащее государству, но его в доме не оказалось. В отношении П. возбуждено уголовное дело по статье 312 УК РФ.
Т. из Шкотово задолжала более 300 тыс. руб. - не платила алименты на двоих детей. При проверке имущественного положения выяснилось, что никакого имущества у Т. нет - арестовывать нечего. Должницу неоднократно вызывали к судебному приставу, однако на приём она не являлась. Но однажды Т. всё же пришла, причём у неё при себе был сотовый телефон, на него и был наложен арест (в счёт возмещения долга по алиментам), причём телефон был оставлен Т. на ответственное хранение с правом пользования. По истечении 10 дней - когда нужно было изъять сотовый, должница явилась к приставам и объявила, что телефон сломался и она отдала его в ремонт, но в какую мастерскую, ответить затруднилась. И позже, когда против Т. было возбуждено уголовное дело, она призналась дознавателю, что попросту не хотела отдавать свой мобильник. Телефон всё же был изъят, как вещественное доказательство, а дальнейшую судьбу Т. теперь будет решать суд с учётом того, что ранее она уже была осуждена по ст. 157 Уголовного кодекса РФ (за злостное уклонение от выплаты алиментов).
Ещё две гражданки из Подъяпольского накопили долг за жилищно-коммунальные услуги - более 200 тыс. руб., и судебный пристав-исполнитель наложил арест на сотовый телефон у одной должницы и на музыкальный центр - у другой. Они знали, что отвечают за сохранность арестованного имущества, но обе продали его. Суд вынес решение - женщины получили срок, правда, условный. Необходимо твёрдо уяснить: за продажу, поломку имущества, на которое судебным приставом-исполнителем наложен арест, грозит уголовная ответственность! Вам хочется идти под суд?
Галина Лепёхина, начальник отделе судебных приставе по Шкотовскому району
Материал взят из газеты Взморье
